De vragen werden ingediend na antwoorden van het college op eerdere vragen van de partij waaruit bleek dat Woonstede een aansluiting op het warmtenet kennelijk vaker als voorwaarde stelt bij nieuwbouw van sociale huurwoningen in de gemeente. En dat is, gezien het tumult over stoken van fout hout en teveel uitstoot van schadelijke stoffen door de biomassacentrale, wat de Edese gemeenteraad betreft nu juist niet de bedoeling.
“Het college heeft eerder in de raad uitgesproken dat het warmtenet niet verder uitgebreid zal worden zolang er geen nieuwe duurzame warmtebronnen worden aangesloten”, aldus de partij in een toelichting. “De praktijk blijkt nu anders en de gemeenteraad is door het college niet eerder ingelicht over de rol van Woonstede daarbij.”
Niet uit te leggen
Mens en Milieu Ede bepleit sinds haar intrede in de Edese gemeenteraad in 2022 om het hogetemperatuurs-warmtenet van Warmtebedrijf Ede niet verder uit te breiden en om de drie Edese biomassacentrales op korte termijn stil te leggen. “Het verbranden van bomen in de biomassaovens is niet duurzaam. Er komt veel CO2 bij vrij, evenals fijnstof, roet en stikstofverbindingen.”
De partij vindt het verder niet uit te leggen dat de gemeente eraan meewerkt om huurders in de sociale huursector een aansluiting op het warmtenet op te dringen. “Daarmee worden deze huurders tot in lengte van dagen op hoge kosten gejaagd voor heet tapwater en de verwarming van hun huis. Inwoners met een aansluiting op het warmtenet van Warmtebedrijf Ede kunnen geen kant op en zitten vast aan warmtelevering door een vervuilende, onbetrouwbare en dure monopolist die bomen verbrandt om Edese huizen te verwarmen.”
Dat Woonstede toch zo aandringt op uitbreiding van het omstreden warmtenet voor sociale huurwoningen noemt MME ‘sluipende uitbreiding’ en vraagt zich af hoe het college dit rijmt met eerdere toezeggingen aan de gemeenteraad dat het warmtenet alleen uitgebreid zal worden als er nieuwe duurzame warmtebronnen worden aangesloten. En: “accepteert het college dat Woonstede aansluiting op het warmtenet als voorwaarde stelt bij nieuwbouwprojecten voor sociale huurwoningen en is het college voornemens om hieraan medewerking te verlenen?”
Wat is er aan de hand?
Het Warmtebedrijf Ede is al jaren punt van controverse. Vooral de uitschoot van teveel schadelijke stoffen is inwoners en Edese raadsleden een doorn in het oog. In september ontdekte Omroep Gelderland dat het bedrijf boomstammen uit het noorden van Schotland, per schip naar Nederland had vervoerd, om hier te worden versnipperd en verbrand om huizen te verwarmen. Omdat het Warmtebedrijf duurzaamheid claimt deed het pogingen om het geheim te houden.
Een paar weken later werd een motie over continumetingen van de uitstoot in de Edese raad unaniem aangenomen. Dat gaf het college volgens wethouder Karin Bijl een steun in de rug. Het was ook niet de eerste keer dat de roep om deze metingen klonk. Een zelfde soort motie van vorig jaar leidde bij het warmtebedrijf niet tot actie, maar tot uitstel. Nu er nog een motie ligt staat de wethouder een stuk sterker.
Het Edese warmtebedrijf moet nu zo snel mogelijk een uitgewerkt en haalbaar voorstel afleveren voor de realisatie van continumetingen. Die metingen moeten bovendien openbaar zijn en dus voor iedereen in te zien. Volgens de motie, en dat zegde wethouder Bijl ook toe, gaat de gemeente desnoods naar de rechter om die metingen af te dwingen.
De kwestie rond de te hoge uitstoot en teveel schadelijke stoffen in de lucht spelen al jaren. Geregeld is de uitstoot te hoog, en als het bedrijf erop wordt aangesproken gebeurt er tot grote onvrede van zowel omwonenden, raad als college niets of te weinig. In de Edese raad waren er al spoeddebatten over de kwestie en werd het warmtebedrijf meerdere keren op het matje geroepen.
Verder moet het bedrijf nu ook miljoenen aan subsidiegeld terugbetalen voor het niet nakomen van duurzaamheidsafspraken.
 |
Hier vind je al onze artikelen over stikstof. |
Meer over