Moet de ontwikkeling van de Frisokazerne en de buurt er omheen wel doorgaan? Moet het nieuwe zwembad er wel komen en is de samenwerking met de regio FoodValley wel nodig? Bij een aantal partijen leefden dit soort vragen rond de nota die de hoofdlijnen van het beleid voor de komende jaren weergeeft. Het stuk geeft ook financiële kaders voor de komende jaren en daardoor was dit ook het eerste stuk waarin ‘het ravijnjaar’ aan de orde kwam. Het Rijk wil gemeenten in Nederland minder geld geven. Eerst was dit al volgend jaar, maar intussen is dat twee jaar uitgesteld. Toch staan er nu al bezuinigingen in de Perspectiefnota en vooral daarop brachten partijen donderdag vragen en zorgen naar voren.
Over regio FoodValley ontstond een kort maar fel debat. Forum voor Democratie wil helemaal uit het samenwerkingsverband van een aantal steden in de regio stappen en zo kosten besparen. Het is duur en levert weinig tot niets op, stelde de partij. Democratische Partij Ede wil de bijdrage van de gemeente Ede halveren, waar Forum zich bij zou willen aansluiten. De ChristenUnie vond beiden echter geen handig plan. “Wat denkt u dat het kost om eruit te stappen? Natuurlijk kun je eruit stappen, maar je plukt er ook de vruchten van.”
Forum was daar niet van overtuigd en gaat over twee weken een amendement indienen als er over de plannen wordt besloten. Wethouder Versteeg meldde later in de eerste beantwoording dat het nu van het samenwerkingsverband wat hem betreft duidelijk is.
Plannen Frisokazerne 'nog te vaag' en zwembad 'dure hobby'
Een aantal partijen had ook vragen bij de ontwikkeling van de Frisokazerne. De plannen zijn nog te vaag en de financiën nog niet goed te overzien, vinden zowel Mens en Milieu Ede als VVD. “Wij hebben telkens gezegd Doe het goed, of doe het niet”, stelde de VVD bij monde van Bart Omlo. “We hebben gehamerd op een solide business case om zeker te zijn dat het op lange termijn geen (financieel) fiasco wordt. De business case rondom Friso/De Basis heeft nog flink wat werk nodig. Dat we dan nu ‘gewoon’ gaan instemmen, lijkt ons te voorbarig.”
Mens en Milieu Ede vindt het project Friso, met jaarlijkse exploitatiekosten van 580.000 euro, vooral vanwege de bezuinigingen, geen goede keuze. ”Het concept is nog te schetsmatig”, stelde Eric Wesselius van MME. “Laat inwoners van Ede, lokale kunstenaars en artiesten meedenken over de culturele invulling van dit gebouw. Of biedt plaats aan een filmhuis of een concertzaal voor popconcerten. Neem de tijd om dit uit te werken en verhuur de vrijstaande ruimte in het gebouw intussen voor een schappelijke prijs aan kunstenaars en culturele initiatieven. De huidige plannen kunnen wij niet uitleggen.”
Zwembad
De SGP had zorgen over de ontwikkeling van de wijk Doesburgerbroek, maar vond een nieuw zwembad weer wel een goed idee. Dat vond een aantal andere partijen juist niet. Zo wil MME het liefst het plan voor een nieuw zwembad doorschuiven, en niet voor een jaar, zoals nu het plan is, maar minstens een paar jaar. Precies op het dieptepunt van het ravijn geld in dit project steken is onverstandig, vindt naast MME ook de VVD.
D66 noemde bij monde van de nieuw verkozen lijsttrekker Sam Elvering zowel de plannen voor de Frisokazerne als het zwembad ‘dure hobby’s’, die bovendien op het bordje van een nieuw college na de verkiezingen van volgend jaar terecht komen. “De laatste perspectiefnota van dit college en het lijkt erop dat dit college alvast de verhuisdozen aan het inpakken is. Er wordt vooruitgekeken, maar vooral ook vooruitgeschoven. Belangrijke keuzes worden doorgeschoven naar het volgende college.”
Ook Burgerbelangen ziet het nut van een nieuw zwembad momenteel niet. “BurgerBelangen ziet de noodzaak tot uitbreiding van de capaciteit van de zwembaden, maar dit is niet het juiste moment”, stelde de partij. “We zijn dan ook tevreden dat de bouw wordt uitgesteld in het licht van de krappe middelen. Echter, wij denken dat een jaar te kort is. Als onze verwachting uitkomt dat de tekorten in de zorg uiteindelijk structureel worden opgelost ontstaat er vanzelf weer ruimte voor een nieuw zwembad.”
Kritiek op participatiebeleid gemeente
Participatie was een ander heet hangijzer dat aan de orde kwam. Felle kritiek was er van de VVD die het kennelijke gebrek aan participatie “de afgelopen jaren steeds meer dwars is gaan zitten. Wij hebben het idee dat de gemeente zich steeds verder verwijdert van de inwoners en ondernemers, en is veranderd van een ‘dienende overheid’ naar een ‘voorschrijvende overheid’.”
Bart Omlo van de VVD noemde met name de participatietrajecten in de Zeeheldenbuurt, de daklozenopvang aan de Stationsstraat en in Bennekom, de wijze van handhaven op de vakantieparken en bij de solitaire vakantiewoningen, de speeltuin aan de Pieter van Varklaan, de nieuwbouw van de Koning Davidschool, het sluiten van de brandweer Stadspoort, de Wethoudersbuurt, de ontwikkelingen rond Doesburgerbroek. “En zo kan ik nog wel even doorgaan. Té vaak lijkt het alsof we wel een participatietraject starten, maar het meer iets is wat we moeten afvinken op het actielijstje. Té vaak krijgen we terug dat de gemeente stopt met reageren en/of praten. En té vaak horen we verhalen dat de gemeente zich een houding aanmeet dat zij het wel weten en de inwoners of ondernemers gewoon niet moeten zeuren of gewoon maar moeten accepteren dat de gemeente dat zo heeft bepaald.”
De partij roept het college op hiermee aan de slag te gaan. “Kijk kritisch naar ons optreden en onze communicatie. Luister goed en ben bereid een stap richting onze inwoners en ondernemers te zetten. En werk samen!”
Wethouder de Pater nam in zijn beantwoording de kritiek van de raad ter harte. Wel gaf hij mee dat je vaak niet ziet wat allemaal wel goed gaat. “En soms zit ik met een onthutste medewerker aan tafel als het gaat over de toon van het debat tijdens een inspraakavond. Soms vinden mensen het proces niet goed als ze hun zin niet krijgen.” Wel zei hij zich ook op korte termijn in te spannen om deze processen toch beter te laten verlopen. Want de wethouder zei de kritiek wel degelijk serieus te nemen. Ook burgemeester Verhulst zegt zich kritiek aan te trekken en het beter te willen doen. “Soms ervaren mensen de gemeente als een stoomwals. Soms kan het niet anders, maar soms moet het wel anders.”
De burgemeester stelde wel dat het nog veel belangrijker is rekening te houden met de mensen die je niet hoort. “Dat zijn de mensen die dan maar geen voorziening aanvragen, niets zeggen en zich stil houden. Ook die mensen moet je in de gaten houden en horen.”
