Alle andere fracties ondersteunden de aanvraag voor het spoeddebat van Mens en Milieu Ede (MME) en alle fracties, inclusief het college, spraken schande over het feit dat het Warmtebedrijf in 2022 ongecertificeerd Schots hout importeerde zonder dat in het jaarverslag te zetten.
MME meldde bij monde van Erik Wesselius meteen aan het begin van het debat in de raadsvergadering van oktober al een aantal moties in te willen dienen. “Die hebben ongeveer de zelfde strekking als de moties die het vorig jaar net niet haalden, maar gezien deze nieuwe kwestie hoop ik nu wel op voldoende steun.”
“We hebben nu meerdere keren gesprekken gehad over de activiteiten van dit bedrijf. We beginnen daar de balen van te krijgen,” stelde raadslid Gerrit Flier van de SGP. Burger-Belangen ging nog een stap verder door te zeggen dat het vertrouwen wat de partij betreft helemaal weg is. “Het gaat steeds het zelfde”, aldus fractievoorzitter Ruben van Druiten. “Eerst ontkennen, blijven ontkennen, en als het niet anders meer kan, beterschap beloven. Aan ethiek is moeilijk werken met de firma List en Bedrog. Dat werkt gewoon niet. Nu stelt het Warmtebedrijf weer dat het moederbedrijf een onderzoek is gestart en dat het vorige management weg is, terwijl de directeur die tekende voor het Schotse hout er nog steeds zit. En straks moet Doesburgerbroek ook op deze monopolist aansluiten. Mensen die daar willen wonen hebben bovendien geen keus, want de woningnood is hoog. ‘Dan moet je daar niet gaan wonen’ is dus geen argument.”
College steunt raad
De raad vond wethouders Arnold Versteeg en Karin Bijl aan hun zijde. “We kunnen de communicatie van het bedrijf niet vertrouwen”, stelde een boze wethouder Versteeg. “We kunnen er blijkbaar niet vanuit gaan dat wat in het duurzaamheidsverslag staat ook echt klopt.”
Volgens de wethouder moest ook hij van Omroep Gelderland te horen krijgen van de kwestie rond het Schotse hout. Het Warmtebedrijf had daarover niets aan de gemeente laten weten. “We zijn nooit door het Warmtebedrijf op de hoogte gesteld, zelfs niet na publicatie van de feiten door Omroep Gelderland en hun vraag om wederhoor. “Ik dacht: het zal toch weer niet?!”
Het college heeft volgens wethouder Karin Bijl ook nog een appeltje te schillen als het gaat om de afhandeling van de opgelegde boetes rond te hoge amoniakuitstoot. “We moeten zowel informatie als de te innen boetes vaak vorderen. Het bedrijf vecht bovendien alle boetes aan, met lange juridische procedures tot gevolg. Wij willen de continumetingen dan ook wettelijk gaan afdwingen.”
Een flink deel van de raad wil dat het college het Warmtebedrijf op alle mogelijke manieren harder gaat aanpakken. Daarvoor zegde wethouder Versteeg toe om bij de Autoriteit Consument en Markt te vragen of er meer mogelijkheden zijn vanwege het steeds niet nakomen van duurzaamheidsclaims. “Misschien moeten inwoners een massaclaim indienen”, opperde Henk Righolt van Gemeentebelangen. “Inwoners zijn afnemer en zijn belazerd.”
Van biomassa af
Eerder werd al duidelijk dat het college continumetingen van het Warmtebedrijf eist. Die eis lag vorig jaar ook al op tafel maar nu pas ligt er een eerste voorstel en dat schiet het college duidelijk in het verkeerde keelgat. Veel fracties in de Edese raad, en ook het college, willen zelfs helemaal van biomassa als manier van verwarmen af. Er lopen daarvoor momenteel onderzoeken en een koppeling met datacenter BIT voor de levering van restwarmte is ook al in de maak. En er zijn onderzoeken bezig naar bijvoorbeeld aardwarmte.
“Maar straks zit dit zelfde bedrijf of een van die bvt’jes straks ook achter geothermie of datatermie”, opperde Sam Elfvering van D66. “Dat moeten we ook niet willen.” Volgens wethouder Versteeg voorziet de nieuwe Warmtewet die in 2026 ingaat daar in. Veertig procent van de warmtenetten komt dan in handen van de overheid en het Warmtebedrijf is dan ‘slechts’ een van de aandeelhouders. Versteeg zei toe dat voordat de gemeente straks een nieuwe samenwerking aangaat extra waarborgen worden opgesteld “om te voorkomen dat we hier straks weer staan.”
