Dat stemmen gebeurde tijdens de raadsvergadering van 13 mei. Hoewel het college de stap al had aangekondigd, moest de gemeenteraad het voorkeursrecht bekrachtigen. Dit leidde tot een debat over het spanningsveld tussen urgentie en zorgvuldigheid. Dit gebied is namelijk in handen van particulieren. Met het vestigen van het voorkeusrecht zijn de grondeigenaren verplicht hun grond eerst aan de gemeente aan te bieden bij verkoop. Volgens de partij een krachtig juridisch instrument met grote impact.
“OP Renswoude erkent het maatschappelijke belang van snelle woningbouw”, zegt de partij in een toelichting. “Tegelijkertijd vraagt de partij zich af of grondeigenaren voldoende en op transparante wijze betrokken zijn bij het proces. Het vestigen van een voorkeursrecht is juridisch toegestaan, maar vraagt in een kleine gemeenschap als Renswoude ook om extra bestuurlijke zorgvuldigheid. Vertrouwen tussen inwoners, ondernemers en overheid is een kostbaar goed dat moeilijk te herstellen is als het wordt beschadigd.”
Kan de gemeente dit wel?
Ook vraagt OP Renswoude zich af of de gemeentelijke organisatie voldoende toegerust is om dit complexe traject niet alleen juridisch correct, maar ook met oog voor de menselijke maat te doorlopen. In de partij zelf leidde dit dan ook tot een verdeeld stemgedrag. Raadslid Erik Mandersloot stemde juist vóór om de voortgang van de woningbouw te bevorderen. Raadslid Evert Blaauwendraat stemde tegen, vanwege zorgen over het proces en de betrokkenheid van grondeigenaren. De partij benadrukt dat deze verdeling geen teken is van interne verdeeldheid, maar juist van een gedeelde verantwoordelijkheid: serieus nemen van verschillende legitieme perspectieven in één partij.
“Juist bij ingrijpende besluiten is het belangrijk om ruimte te bieden aan nuance en kritische reflectie,” beide paaldus OP Renswoude. “Alleen zo bouwen we niet alleen woningen, maar ook aan vertrouwen in de toekomst van Renswoude.”
