“We hebben de wolf anderhalve week niet gezien op de wildcamera’s”, vertelt Erik Koffeman. Als secretaris van de Faunabeheereenheid Gelderland (FBE) gaat hij over de praktische uitvoering van het afschot.
Het afschot van de mannetjeswolf vindt bij daglicht plaats. Dat is juist wanneer wolven in dichtbevolkte gebieden zich het minst laten zien, weet ecoloog en wolvenonderzoeker Dries Kuijper. Hoewel wolven dagdieren zijn van nature, jagen ze vooral ’s nachts om confrontaties met mensen te vermijden.
Toch laat het afschot al even op zich wachten. Sinds 16 mei mag de wolf worden afgeschoten nadat deze een hardloper beet die wegrende voor het dier in het Nationale Park De Hoge Veluwe.
Hardloper mogelijk door wolf gebeten
11 verkeerde wolven gedood
“Nauwkeurigheid is belangrijk”, stelt de FBE. Toch wordt in andere landen soms de verkeerde wolf geschoten, weet onderzoeker Gesa Kluth van het Duitse Lupus Institut, een wolvenonderzoeksinstituut. “In Duitsland is elf keer de verkeerde wolf afgeschoten.”
Wat ging er mis? In deze gevallen waren de wolven die doelwit waren, moeilijk te herkennen. Ze hadden vee gedood achter wolfwerende hekken. Onderzoekers wisten alleen op basis van dna welk dier het was, maar ‘ze waren niet te herkennen aan opvallend gedrag’. Het was dus erg moeilijk om de ‘juiste’ wolf te vinden. “In een paar gevallen was het gebied waar ze gedood moesten worden groot en duurde het soms maanden na het incident dat een wolf geschoten werd.”
In één geval werd de vader van een andere roedel gedood, terwijl die roedel geen vee doodde. “Tot nu toe is er maar één wolf in Duitsland waarbij de juiste wolf geschoten is nadat het dier vee gedood had.”
Koffeman zegt hierover: “Als je iedere wolf in de buurt van een schapenhouder doodschiet, kun je een hele roedel opruimen zonder dat je de goede wolf schiet. Daarin is Duitsland vrij ‘rücksichtlos'”.
Wolf herkenbaar in beeld
Bij wolven die dicht in de buurt kwamen van mensen, was dat anders. Kluth: “In zeven gevallen werd de juiste wolf gedood of gevangen.” Die waren herkenbaar: “Een van hen had een zender om, maar andere hadden bijvoorbeeld gebroken poten, blindheid of schurft. Maar het belangrijkste was natuurlijk dat ze ander gedrag bij mensen lieten zien dan andere wolven.”
Van niet-schuwe wolven zijn vaak beelden gemaakt. “Dus de kans om de juiste wolf te vinden is veel groter. In Duitsland is in zulke gevallen geen verkeerde wolf gedood.”
99,9 procent zeker
Hoe zit dat met de wolf op de Hoge Veluwe? Erik Koffeman is 99,9 procent zeker van de zaak. “We hebben genoeg beeldmateriaal van de wolf en herkennen hem zoals een eigenaar van een labrador zijn honden. De wolf heeft kenmerkende witte vlekken op zijn wangen en een kenmerkende tekening op zijn rug. Dat heeft niet iedere wolf, maar deze gelukkig wel. Voor ons is het ook geen hobby om een wolf te schieten.”
Kan het zenderen van wolven helpen met het opsporen van wolven die niet-schuw gedrag vertonen? “Zenderen kost veel energie, maar kan veel informatie geven over het gedrag van wolven, bijvoorbeeld waar ze eten vandaan halen. Een probleemwolf zenderen is eigenlijk al te laat.”
Probleem niet opgelost
Ziet wolvenkenner Dries Kuijper afschot als een goede oplossing? “Wolven kun je weghalen of afschieten, wat misschien heel slim is, maar als je de oorzaken niet oplost waarom dat een probleem is geworden, dan zul je volgend jaar of het jaar daarop weer een probleemwolf zien.”
Hij noemt afschot daarom symptoombestrijding. “Het probleem is niet opgelost, omdat de oorzaak niet is verholpen. Waarom kwam die wolf naar mensen toe? Voer je een wolf bij, dan betekent dat vaak het einde van het dier omdat er incidenten kunnen plaatsvinden.”
Provincie mag probleemwolf afschieten, provincie opgelucht, dierenorganisaties woest
 |
Hier vind je al onze artikelen over de wolf. |
Meer over
