Het gaat vandaag om een besluit over het Integrale HuisvestingsPlan (IHP) voor het onderwijs in Veenendaal. In de gemeente zijn relatief veel oude schoolgebouwen die in de komende jaren allemaal vervangen moeten worden door nieuwbouw of een goede renovatie.
Maar waar veel partijen blij zijn met de nieuwe plannen, die tot stand kwamen in overleg met schoolbesturen, de gemeente, kinderopvangorganisaties en jeugdzorginstellingen, is de SP kritisch en wil een aanvullend voorstel indienen. Het gaat wat deze partij betreft vooral om veel kleine, vaak openbare scholen die door de plannen in de knel dreigen te komen.
Negen scholen komen volgens de partij door de huisvestingsplannen in de problemen, waarvan zelfs 60% van de huidige openbare scholen. “Dit zijn voornamelijk scholen met kleine leerlingaantallen die volgens de fractie ook een eerlijke kans op nieuwbouw/renovatie verdienen”, aldus de partij in een voorbeschouwing op de gemeenteraadsvergadering.
De ChristenUnie is niet alleen blij met de huisvestingsplannen, maar ook content om te zien dat hun motie die een paar jaar geleden pleitte voor open schoolpleinen in de plannen nu de norm is geworden. De partij wil wel een motie indienen om in overleg te gaan met alle belanghebbenden om ook de groep thuiszitters in het onderwijs een goede plek te geven. “Behalve een goed schoolgebouw, moet de gemeente ook kijken naar vormen van afstandsonderwijs en contactmomenten op maat”, aldus de partij.
Vaart erachter, maar let wel op de financiën
De SGP wil vaart zetten achter nieuwbouw en verbouwing van scholen. “Veel schoolgebouwen zijn verouderd en toe aan vervanging. In de afgelopen jaren is bij de bouw van nieuwe schoolgebouwen vertraging opgetreden, waardoor de komende periode in het teken zal staan van (ver)bouwen. Voor ons is het belangrijk dat nieuwe schoolgebouwen flexibel inzetbaar zijn. Daarnaast hechten wij veel waarde aan open en groene schoolpleinen”, zegt de partij in een voorbeschouwing.
De financiële kant van de zaak is wat de partij betreft vooral op de langere termijn penibel. “Voor de komende jaren zijn die beschikbaar, maar op langere termijn is dat minder zeker. Daarom is het belangrijk om strak financieel te plannen en waar nodig tijdig bij te sturen.”
Volgens het CDA zijn goede schoolgebouwen een taak van de gemeente, en goed onderwijs aan de schoolbesturen. “In de praktijk vraagt dat goede samenwerking. En het is ook goed als binnen hetzelfde gebouw ruimte is voor samenwerking met jeugdzorg en kinderopvang. Veel scholen in Veenendaal zitten nu in te krappe en/of oude gebouwen. Niet goed voor het onderwijs, niet duurzaam en te weinig ruimte voor goede samenwerking.”
De gemeente wil daarom de geplande investeringen in schoolgebouwen de komende jaren verdubbelen tot een totale investering van 125 miljoen euro. “Het CDA zal deze koers graag ondersteunen en daarbij in het bijzonder aandacht vragen voor kinderen die door omstandigheden geen plek op een school kunnen vinden.”
Ook de VVD is blij met de extra investeringen in schoolgebouwen. “Dit plan is een belangrijke stap vooruit”, zegt de partij in een reactie op de huisvestingsplannen. “Vier jaar geleden schuurde het in de samenwerking tussen de verschillende scholen en de gemeente. Daarom was het belangrijkste voor het nieuwe onderwijshuisvestingsplan om goed naar alle schoolbesturen te luisteren en om gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen voor het resultaat. Dit is gelukt. Vrijwel ieder schoolbestuur is positief over het nieuwe plan.”
De fractie heeft de wethouder nog wel gevraagd om te zorgen voor voldoende snelheid in de uitvoering en om te voorkomen dat vertraging een domino-effect veroorzaakt. Ook ligt de vraag op tafel om tijdig te zorgen voor extra (tijdelijke) ruimte in Oost.
