Twee insprekers hekelden tijdens de vergadering de inspraakavond over de woontoren Noorderheem. Daarvan wisten ze achteraf pas dat ze inspraak hadden. Veel raadsleden hadden bovendien kritiek op de plotselinge verhoging van vier naar tien bouwlagen en de gevolgen die dat heeft voor de mensen die nu al in de wijk wonen.
SGP-raadslid Dick Both was kritisch op wethouder Stroobosscher van onder andere volkshuisvesting. Die had volgens Both een “summiere en magere reactie” op vragen over de verhoging van de woontoren die uit de lucht leek te vallen. “Het is belangrijk dat dit soort dingen veel duidelijker wordt van tevoren,” stelde Both. “Verder vind ik dat wat participatie van bewoners betreft de gemeente het goede voorbeeld moet geven. Wat hier gebeurde is dat zeker niet.” Both doelde niet alleen op de onduidelijke status van de informatiebijeenkomst, maar ook over het feit dat alleen bewoners in een straal van honderd meter om het plan heen een uitnodiging kregen.
Andere partijen vonden juist weer dat de bouw van een flink aantal sociale en middenhuurappartementen in de woontoren het belangrijkste was. “Veenendaal heeft dit soort woningen heel hard nodig, en dit plan voorziet daar gelukkig in,” vond Tilmann van de Loo van de SP. D66 zei te willen instemmen met het plan, ondanks het feit dat niet alles vlekkeloos liep bij de inspraak.
Er is, zo bleek uit de woorden van wethouder Stroobosscher ook een studie gedaan naar het aantal zonuren dat omwonenden mist als de toren er eenmaal staat. Veel aanwonenden hebben zonnepanelen en wilden dit goed uitgezocht hebben. De uitkomsten zijn er al wel, alleen de raad heeft ze nog niet. Op vele verzoeken die toch te sturen zei de wethouder toe dit snel te doen, zodat iedereen de ‘zonnestudie’ kan lezen voordat er over de woontoren een beslissing valt.
