Volgens de partij viert de emotie rond de wolf hoogtij, en is het daarom vooral zaak om geen ongefundeerde uitspraken te doen. De wethouder reageert op het incident met de pony: “Het is goed dat gewerkt wordt aan het verlagen van de beschermde status van de wolf, beheer in ons land is onontkoombaar. Daar hebben we op korte termijn echter niets aan. We hebben andere regels nodig om wolven af te mogen schrikken en verjagen.” Maar volgens GroenLinks laat wetenschappelijk onderzoek tot nu toe zien dat wolfwerende rasters het beste werken om vee te beschermen, en dat (beperkt) afschot juist niet helpt tegen het voorkomen van aanvallen van de wolf op vee. De gangbare wetenschappelijke visie is dat met (beperkt) afschot het risico zelfs groter wordt; roedels kunnen ontregeld raken en problematisch gedrag kan juist vaker ontstaan. De partij wil dus van de wethouder weten waarop hij zijn uitspraken precies baseert.
Optimale bescherming is beter
“Wat GroenLinks betreft moet worden ingezet op optimale bescherming van landbouwhuisdieren. Wij verwachten dat een juridische legitimatie van afschot voorlopig nog niet geregeld zal zijn. Het is onzeker of deze legitimatie überhaupt zal komen. Bovendien is de kans klein dat bij toestemming voor beheer daar een nulstand aan gekoppeld zal zijn. Daarom leidt ondermijning van preventieve maatregelen alleen maar tot nog meer onnodige aanvallen op vee.”
GroenLinks doelt daarmee op bedreigingen aan het adres van boeren die wolfwerende rasters (willen) plaatsen en adviseurs die daarbij helpen. “Dit lijkt op doelbewuste ondermijning van de preventieve maatregelen. Effect is dat de emoties bij het brede publiek oplopen en de maatschappelijke roep om actief beheer toeneemt.”
De partij wil dus weten hoe het Edese college staat tegenover de bedreigingen aan het adres van degenen die zich inzetten voor de plaatsing van wolfwerende rasters. Wordt hier onderzoek naar gedaan? Zijn de bedreigers in beeld? Worden hier maatregelen tegen genomen? En worden mensen die de rasters wel willen plaatsen daarbij nog steeds geholpen?”
De partij zegt te verwachten dat de gemeente en de provincie iedere gelegenheid aangrijpen om gebruik van deze rasters actief te promoten en veehouders te ondersteunen bij de aanschaf en plaatsing van rasters. Maar “gebeurt dit in de praktijk wel en zo ja, op welke schaal? Hoe werkt de gemeente Ede samen met de provincie om dit te bereiken? Zijn de recente aanvallen op vee aanleiding om deze samenwerking te intensiveren?”
Wolvenfoto’s maken
Aan de andere kant wil de partij ook weten wat er gebeurt met mensen die graag foto’s maken van wolven en te dichtbij komen waardoor ze juist tammer worden. “Wat zijn de ervaringen van de handhavers van gemeente Ede met dit fenomeen? Zijn er maatregelen genomen om dit gedrag tegen te gaan? Zo ja, welke maatregelen zijn dat?”
Het college van burgemeester en wethouders geeft de partij zo snel mogelijk antwoord. Waarschijnlijk komen de vragen en de antwoorden al aan bod tijdens de raadsvergadering van morgen (donderdag 10 oktober).
