“Het is heel goed dat we gehoord zijn. Hiermee kunnen we nu concreet aangifte doen bij de politie en verdergaan, daar zijn we heel blij mee”, vertelt Indra Roesink hoorbaar opgelucht. Ze heeft al eens eerder aangifte gedaan bij de politie, maar werd toen niet serieus genomen: “Maar nu kunnen ze niet meer om ons heen.”
Samen met Daniela Titocci trok zij een korte tijd geleden bij Omroep Brabant en Omroep Gelderland aan de bel met hun verhaal over zorgboerderij United Souls in Wekerom, gemeente Ede.
Religieuze indoctrinatie
Hun kinderen Elinde (14), Imani (13) en Senna (11) zouden hier onder meer zijn blootgesteld aan religieuze indoctrinatie, duiveluitdrijvingen, fysiek en geestelijk misbruik. Dit kwam pas na jaren aan het licht, omdat de kinderen werd opgedragen hun mond te houden tegen hun ouders. De moeders en kinderen zijn recent gehoord door klachtencommissie Landbouw en Zorg, wat valt onder het Instituut voor Agrarisch Recht.
De uitspraak – die in handen is van Omroep Gelderland – laat er geen twijfel over bestaan en concludeert het volgende over zorgboerderij United Souls: “De commissie is van oordeel dat sprake is van een ernstige situatie met een structureel karakter.”
'Geloof stond voorop in plaats van goede zorg'
Wat de Klachtencommissie de eigenaresse zwaar aanrekent, is dat ze in haar werkwijze niet de zorg voor de kinderen voorop heeft gesteld, maar vooral haar eigen geloof centraal heeft gesteld. En dat is volgens hen ‘basaal fout’: “Want minderjarige cliënten bewust en opzettelijk in aanraking brengen met én trachten te beïnvloeden door extreme geloofsovertuigingen, past niet bij het verlenen van goede zorg.”
Volgens de commissie kunnen deze praktijken bij kwetsbare kinderen met een duidelijke zorgvraag, voor emotionele en psychische schade zorgen. Daarnaast vindt de commissie het ‘ongepast’ om deze religieuze praktijken toe te passen op kinderen van ouders met een andere levensovertuiging, en al helemaal om dit uit te voeren zonder toestemming en medeweten van de ouders.
Een aantal punten, waaronder de klacht over het slechte eten, kon niet aannemelijk genoeg worden gemaakt. Die zijn door de commissie ongegrond verklaard.
Ongeloofwaardig verweer
De klachtencommissie is voor het onderzoek ook in gesprek gegaan met de eigenaresse van de boerderij, om haar kant van het verhaal te horen. Haar verweer bleek volgens de uitspraak echter ‘niet geloofwaardig’: “Vaak volgde het verweer een stramien van: ‘het is niet gebeurd, en zo ja: ik was daar niet bij, en indien toch: ik ben niet verantwoordelijk voor wat er overal gebeurt’.
'Gemeente moet nu zelf in actie komen'
De Klachtencommissie stuurt de uitspraak door naar Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, die de klachten verder in behandeling neemt. Bram van der Beek, wethouder Jeugdzorg in Ede, vindt het ‘onprettig om te lezen welke negatieve ervaringen de kinderen hebben opgedaan bij de zorgboerderij’. Hij zegt wel mogelijke maatregelen te willen nemen richting de zorgaanbieder, maar dat ze nog moeten afwegen of ze dat tegelijkertijd doen met de Inspectie of pas na het Inspectie-onderzoek.
Stephan Nijenhuis, raadslid van de D66-fractie in Ede, vindt dat de gemeente zélf snel in actie moet komen. “De gemeente is verantwoordelijk voor het Wmo-toezicht en loopt achter de feiten aan. Nu de klachten ook gegrond zijn verklaard, moeten ze het handhaven niet afschuiven op anderen. Kinderen met autisme of ADHD verdienen liefdevolle zorg en acceptatie. Maar ze kwamen hier in aanraking met mishandeling, traumatische duiveluitdrijvingen en gebedsgenezers die beweerden hun autisme te kunnen genezen. Dat zou verboden moeten worden bij kinderen.”
De Tweede Kamerfractie van D66 heeft schriftelijke vragen ingediend.
Omroep Gelderland heeft de eigenaresse om een reactie gevraagd, maar zij heeft hier niet op gereageerd.
