Het resort zou moeten komen aan de Delenseweg in Hoenderloo, waarvan een deel op het grondgebied van de gemeente Ede en de rest in Apeldoorn terecht zou komen. Het gaat om de velden van de vroegere voetbalclub Beatrix,
Het Edese college wil de recreatieve druk verplaatsen naar de randen van de Veluwe en het landelijk gebied. Daarmee zou er minder op Otterlo neerkomen. Maar volgens D66 Ede staat dit plan juist haaks op deze wens, “omdat het geplande resort juist tot meer toerisme in het kerngebied zal leiden.”
Volgens de partij kun je de toerismedruk alleen weghalen door te zorgen voor minder overnachtingen in het kwetsbare natuurgebied. “Is er overwogen om het resort op een andere plek te bouwen, bijvoorbeeld in Harskamp, dat meer aan de rand van de Veluwe ligt? De impact die het resort zal hebben op de natuur, economie en het verkeer zal zich dus ook voor een belangrijk deel manifesteren in onze buurgemeente (Apeldoorn-red). Speelt in Hoenderloo wellicht een vergelijkbare situatie als in Otterlo, waar de inwoners een grens wilden stellen aan de uitbreiding van het toerisme?”
D66 stelt bovendien dat de gemeente zelf de balans tussen natuur en economie tot speerpunt heeft benoemd in de Edese omgevingsvisie 2040. “In de presentatie stond nog niet veel over duurzaamheid, zoals ook het watergebruik van het nieuwe zwembad of het gebruik van water van de 88 kamers en 14 lodges. Hoe gaat dit goed geborgd worden? Het college geeft aan dat het resort mogelijk lokale bestedingen kan stimuleren. Echter, het resort is in Hoenderloo. Verwacht het college daadwerkelijk veel inkomsten voor Ede?”
En dan is er nog de stikstof. De brief van het college van januari dit jaar stelt dat de ontwikkeling in principe oplosbaar is via intern salderen. Maar door die mogelijkheid is intussen een streep gezet door de Raad van State. De partij wil dan ook weten of die uitspraak is meegenomen in het standpunt van het college.
