De Kadernota is een van de belangrijkste stukken van de gemeente. Daarin staat welke plannen de gemeente de komende jaren heeft en hoe ze die willen betalen. De kadernota is dus de basis voor de komende begroting. En dat betekent veel voorbereiding, veel voorstellen en veel discussies over de meest uiteenlopende zaken.
Er is partijen in de raad veel aan gelegen om hun plannen zoveel mogelijk proberen in te voeren, al is het maar gedeeltelijk. Maar een groot deel van de discussies ging over hoe je met minimale pijn kunt bezuinigen. Want net als andere gemeenten krijgt ook Veenendaal vanaf 2026 veel minder geld van het Rijk.
Waar de ene partij de OZB met dertig procent wilde verhogen om dat gat te dichten, is de andere partij daar mordicus op tegen. De VVD zei in de raad een aantal concrete plannen te hebben die ze aan het doorrekenen zijn. De partij is in elk geval fel gekant tegen een forse OZB-verhoging.
Verhoging van de toeristenbelasting was een beetje een hete aardappel bij de raadsfracties. De SP wil de deze belasting verhogen en de hondenbelasting juist afschaffen, terwijl sommige andere partijen verhoging een minder goed plan vinden. Zeker is dat er tijdens de behandeling van de nota, in de raadsvergadering van 9 juli, extra voorstellen over komen.
Olifant in de kamer: het nieuwe theater
De olifant in de kamer was het eventuele nieuwe theater. Het voorkeursplan dat op tafel lag was in de vorige raadsvergadering in mei afgeschoten. De financiën zouden juist aan bod komen in de Kadernota, maar wat moet je als je geen plan hebt? Slechts een deel van de fracties kwam, heel voorzichtig, met losse ideeën. De SP, die zorgde dat de stemming over het theater vorige maand op een ‘nee’ uitdraaide, roerde het hele onderwerp niet aan.
Wethouder Lochtenberg stelde dat de 37 miljoen die voor de plannen voor het nieuwe theater stond begroot, niet in de Kadernota was opgenomen. “Wel is er geld gereserveerd voor onderhoud, ongeveer een miljoen, en een bedrag om het theater aan de huidige bouwkundige vereisten te laten voldoen. Het is nu de opdracht aan de raad om met een ander plan te komen.”
De Raad van Toezicht van Lampegiet zelf stuurde een ingezonden brief aan de gemeenteraad. Zij noemen renovatie van het huidige theater “gezien de bouwkundige en duurzaamheidseisen en daarmee gepaard gaande kosten, geen verstandige keuze. De renovatiekosten zullen minimaal dertig miljoen bedragen. En deze inschatting is aan de voorzichtige kant.”
De raad van toezicht is boos dat de Veense raad eerder dit jaar wel unaniem de Cultuurvisie vaststelde, waarin gesproken wordt van een nieuw theater, maar zich nu dus niet uitspreekt over een concreet plan. Wel zeggen ze toe bij een nieuw theater jaarlijks een ton “uit de markt te verwerven.” Dat geld wordt dus bij de commerciële partijen opgehaald.
Een nieuw plan voor een theater in Veenendaal zal, tot grote ontevredenheid van de bestuurders van Lampegiet, nog een tijd op zich laten wachten. De raad moet nu eerst een nieuw plan maken, laten doorrekenen en ook daar weer over stemmen.
