Dinsdag zei burgemeester René Verhulst van Ede dat de gijzelnemer vóór zijn arrestatie in een beschermde woonomgeving verbleef. Wie daarvan gebruikmaakt, wordt niet beperkt en is vrij om in en uit te lopen. Dat zou kunnen verklaren hoe de man zich in de nachtelijke uren op het Museumplein in Ede kon begeven en daar café Petticoat kon binnenlopen.
De raadsvrouwen van de man zeggen dat het ‘aannemelijk lijkt’ dat er een verband is tussen de gijzelingsactie in het café en de ‘zeer langdurige zoektocht’ van hun cliënt ‘naar passende hulpverlening’. De advocaten geven aan dat voor hun cliënt een uitzichtloze situatie ontstond en dat die lijkt te hebben geleid naar de gebeurtenissen van zaterdag in Ede.
Commissie-Hoekstra
Eén van de advocaten roept deze woensdag ook het rapport in herinnering van de commissie-Hoekstra, die zich boog over wat er ruim tien jaar geleden misging rond Bart van U.. Die stak in februari 2014 oud-minister Els Borst dood bij haar huis in Bilthoven. Bijna een jaar later stak hij tijdens een ruzie zijn eigen zus ook dood.
In hun vonnis oordeelden de rechters dat Van U. psychisch ernstig ziek was en daardoor extreem gevaarlijk. De commissie-Hoekstra schreef later een vernietigend rapport over de gang van zaken en zeiden dat alles wat mis kon gaan in de strafrechtketen, was misgegaan.
Hulpverlening voor verwarde personen
“Hoe pijnlijk is de constatering dat, na de dood van Els Borst en het rapport van de onderzoekscommissie, het tien jaar later nog steeds niet goed gesteld is voor wat betreft passende hulpverlening voor verwarde personen”, zegt één van de advocaten van de 28-jarige gijzelnemer uit Ede nu.
“De politie en speciale interventiediensten draaien overuren voor totaal uit de hand lopende situaties die strafrechtelijk worden, maar met passende hulpverlening wellicht hadden kunnen worden voorkomen”, voegt ze toe.
De gijzelnemer blijft sowieso nog twee weken vastzitten, bepaalde rechter-commissaris dinsdag.
