Het gaat allemaal om een omstreden gebedsgenezingsdienst die half maart plaatsvond in basisschool De Paasberg in Ede. De directeur van de school gaf aan dat hij ervan uitging dat het zou gaan om een “gewone” dienst met gebed en zang. Het was echter een bijeenkomst van gebedsgenezer Andrew Ebenezar Kathiresu. De vermeende genezingen die tijdens deze dienst plaatsvonden, leidde tot forse kritiek, die vooral kwam vanuit kringen die zich verzetten tegen kwakzalverij.
De directeur verklaarde nadien dat de school gewoon ruimtes mag verhuren en dat ook regelmatig doet. “We houden vast aan de zakelijke afspraak,” aldus de directeur. Het Edese college bevestigt nu het standpunt van de schooldirecteur. “Conform Wet op primair onderwijs is het toegestaan om leegstand in het onderwijsgebouw in medegebruik te stellen voor culturele, maatschappelijke of recreatieve doeleinden’ of te verhuren (met commerciële doeleinden), zegt het college in antwoord op de vragen. De opbrengsten van de verhuur komen ten goede aan de school.
Het college vindt het de verantwoordelijkheid van het schoolhoofd en het schoolbestuur om de verhuur volgens de geldende voorwaarden te regelen. “De gemeente is economisch eigenaar van schoolgebouwen. Het schoolbestuur is de juridisch eigenaar en het is hun verantwoordelijkheid om conform de bepalingen in de huurovereenkomst te handelen”, stelt het college. Dergelijke bijeenkomsten annuleren zou de schoolleiding dus zelf doen als ze een dergelijke bijeenkomst ongepast vinden.
Bovendien, zo stelt het college: raakt een dergelijke bijeenkomst een aabtal grondrechten, zoals vrijheid van vereniging, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst en levensovertuiging. “Het college is van mening dat in het geval dat er actief wordt geadviseerd om de reguliere gezondheidszorg te vermijden, dat onwenselijke risico’s voor de gezondheid van personen met zich meebrengt. Alleen buiten gebouwen en op openbare plaatsen kunnen we regels stellen, bijvoorbeeld ter bescherming van de gezondheid. Dit betekent dat de gemeente geen mogelijkheden heeft om maatregelen te nemen bij bijeenkomsten binnen gebouwen.”
