Uit de reactie van de gemeente Ede in het artikel blijkt dat het college hoopt dat het toewijzen van extra plekken in goed overleg gebeurt met de provincie en het COA en het college geeft aan dat Ede zich tot nu toe stevig heeft ingezet voor een zorgvuldige en evenwichtige invulling van de opvangopgave en dat zal blijven doen. Volgens BurgerBelangen lijkt het college hiermee aan te geven er geen punt van te maken dat de opgave verder verhoogd wordt.
BurgerBelangen Ede is van mening dat zo kort voor de verkiezingen geen onomkeerbare besluiten moeten worden genomen of verplichtingen moeten worden aangegaan. Zelfs het wekken van verwachtingen om meer asielzoekers op te vangen dan wettelijk verplicht doet eigenlijk al geen recht aan de coalitievorming die na de verkiezingen gaat plaatsvinden. Zoals bekend is het asielbeleid voor BurgerBelangen een belangrijk onderwerp. In een eerder stadium ging de partij niet akkoord met de huidige asielopvanglocaties (Kop van Deelen en Galvanistraat) en willen ze ook geen nieuwe opvanglocaties. De fractie van BurgerBelangen maakt zich zorgen over de reactie vanuit de gemeente Ede en stelt daarom een aantal raadsvragen.
Zo wil de partij onder andere weten of het college de visie deelt dat het niet gepast is om zo vlak voor de verkiezingen verplichtingen aan te gaan of verwachtingen te wekken dat er nog meer asielzoekers kunnen worden opgevangen en wat het college vindt van de in de Staatscourant genoemde opgave van 667 opvangplekken in Ede. Ook wil BurgeBelangen Ede weten wat de door de minister voorgestelde verhoging concreet voor Ede betekent, of de verhoging daadwerkelijk door het college wordt omarmd en of het college het met de partij eens is dat de (nieuwe) gemeenteraad eerst de gelegenheid moet krijgen om wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
Daarnaast wil BurgerBelangen weten of het college, nu er sprake is van een (indicatieve) opgave van 667 opvangplekken, ook van plan is om meerdere locaties te gaan toevoegen voor asielopvang en of het college vooruitlopend al locaties voor opvang in beeld heeft en zo ja, welke locaties. Tot slot vraagt de partij of het college hun zorgen deelt over het steeds voorop lopen van gemeente Ede met het aanbieden van opvangplaatsen zonder een grens te trekken, waardoor de minister wellicht gemakkelijk op het idee is gekomen om de aantallen voor Ede zo drastisch te verhogen en of Ede in zijn totaliteit al genoeg doet aan de opvang van vluchtelingen.
