De aanlijnplicht geldt voor alle bosgebieden die grenzen aan de Leusderheide, de kern van het wolvenleefgebied op de Utrechtse Heuvelrug. In onze regio gaat het om bosgebieden in de gemeenten Woudenberg, Rhenen en Renswoude.
De petitie is opgezet door een groep bezorgde hondenbezitters. Zij stellen dat de maatregel “onevenredig negatieve gevolgen” heeft en een gevaar is voor het welzijn van hun huisdier. “Loslopen is essentieel voor de fysieke en mentale gezondheid van honden. Het afschaffen van losloopgebieden leidt tot verminderde beweging, stress en gedragsproblemen bij honden.”
De opstellers van de petitie stellen dat de bewijzen voor nut en noodzaak van zo’n aanlijnplicht niet goed zijn onderbouwd. “Incidenten tussen wolven en honden zijn zeer zeldzaam. Informatievoorziening en adviserende waarschuwingsborden zouden beter werken”, schrijven de opstellers.
Veel hondenbezitters zijn juist in het gebied kwamen wonen vanwege de natuur en de wandel- en losloopmogelijkheden. Daar gaat nu dus een streep door. De tegenstanders vragen zowel gemeente, provincie als natuurbeheerders om nog eens goed te kijken naar nut en noodzaak van de uitgebreide aanlijnplicht. Risicogebieden aanwijzen is veel beter.
Kamerdebat over wolf biedt geen soelaas
Intussen vond dinsdag in de Tweede Kamer een debat plaats over de wolf. Maar daar overheerste de emotie en was er weinig resultaat. Dion Graus (PVV) en Caroline van der Plas (BBB) hadden het vooral over het eventueel afschieten van wolven, wat nu door de strikt beschermde status van de wolf vrijwel onmogelijk is. De EU wil de status van de wolf iets naar beneden bijstellen, maar dat kan nog een paar jaar duren.
“Het is soms gewoon een oorlogsgebied op het platteland”, zei Van der Plas, die het debat aanvroeg. “We zeggen niet: alle wolven moeten afgeknald worden. Maar waar een wolf probleemgedrag vertoont, daar moet wel de mogelijkheid zijn om te kiezen voor actieve verjaging en afschot als dat nodig is.”
NSC en VVD vinden ook dat afschot in het uiterste geval mogelijk moet worden. Maar wolven weer schuw maken zodat ze geen mensen of honden benaderen is volgens de partijen een beter plan. Dion Graus (PVV) stelde dat wat hem betreft afschieten alleen geoorloofd is bij “direct gevaar”.
Van der Plas en Graus, die eerder in het debat steggelden over de wolf en de maatregelen, dienden uiteindelijk samen een motie in. De partijen roepen het kabinet op om onderzoek te doen of wolven minder schuw worden als ze kadavers eten die door natuurbeheerders zijn achtergelaten “en daardoor naar menselijke geur ruiken”.
De achterliggende gedachte is dat wolven schuw moeten blijven zodat ze afstand houden tot mensen. Voorzitter Martin Bosma noemde de motie “hartverwarmend”, maar concrete resultaten voor de problemen op en rond de Heuvelrug waren er dus niet.
