De VVD stelde daarom in het vragenuurtje tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag dat het wel tijd wordt voor overzicht in de zaak. Om te beginnen moet de lokale situatie goed in beeld zijn.
Wethouder van der Schans kon daar gedeeltelijk antwoord op geven. In de gemeente Ede lopen momenteel 95 zaken van mensen die permanent op een vakantiepark wonen. Degenen die permanent woning in solitaire vakantiehuizen hebben intussen een gedoogbeschikking in een of andere vorm. De wethouder zegde toe dat er deze lente een informatieve sessie van ge raad komt over de situatie. Daar kunnen raadsleden standpunten wensen en bedenkingen naar voren brengen.
Edese wethouder tegen minister: alles laten vallen kan niet zomaar
Van der Schans is naast wethouder in Ede ook lid van de Gelderse afdeling van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) in de commissie Ruimte, Wonen en Mobiliteit. Met die beide petten op schoof de wethouder onlangs aan bij de minister om daar uit te leggen dat permanent wonen op vakantieparken niet zo snel is geregeld als Den Haag denkt. “Alles laten vallen kan niet zomaar.” Je kunt dit niet landelijk bepalen, omdat het per gemeente maatwerk is.
Zowel van der Schans als de VNG staan op het standpunt dat permanente bewoning in recreatiewoningen erg weinig bijdraagt aan het oplossen van de woningnood. Daarbij vraagt het veel ambtelijke en bestuurlijke capaciteit en dus geld, en dat hebben gemeenten niet.
Verder blijkt ook dat landelijk gezien het aantal mensen dat in een recreatiewoning woont, volgens een rapport van Berenschot grofweg 55.000. Dit is lager dan het ministerie inschat. Nog veel minder mensen, ongeveer 2.000, hebben gemeld dat ze hier permanent zouden willen wonen. In Ede blijken de cijfers dus ook niet hoog te zijn. Dat wil ook weer niet zeggen dat gemeenten geen persoonsgebonden vergunningen voor permanente bewoning willen of kunnen afgeven. Waar dat kan geeft ook de gemeente Ede dit soort vergunningen. Het gaat dan vaak om bewoners die minder zelfredzaam zijn of vanwege persoonlijke of werkomstandigheden zelf geen andere woning kunnen vinden.
Volgens de VNG leert de ervaring dat het aantal parken dat geschikt is, of geschikt kunt maken voor een permanente woonfunctie beperkt is. Dat is ook in Ede het geval. Parken liggen vaak in of tegen natuurgebieden aan. Om daar permanent te kunnen wonen zou je een bestemmingswijziging moeten vastleggen, maar dat kan niet vanwege bijvoorbeeld natuurwetgeving. Buiten dat liggen de parken vaak ver van voorzieningen en zijn ze voor hulpdiensten moeilijk bereikbaar.
De Edese gemeenteraad stemde eind mei vorig jaar bijna unaniem dat vakantieparken die te boek staan als niet-vitaal van functie mogen veranderen. Dat betekent bijvoorbeeld dat de huisjes permanent bewoond mogen worden. Het gaat in elk geval om parken die geen centrale voorzieningen (meer) hebben en waar geen centrale eigenaar meer is. Vaak zijn de woningen in deze parken al permanent bewoond.
