De gemeente Ede zal hoger beroep aantekenen tegen het vonnis met betrekking tot besluitvorming zonneveld Nergena. LC Energy wil op het perceel Nergena in het Binnenveld van Bennekom een zonneveld realiseren van circa 8 hectare. Het zonneveld zou ook gebruikt worden voor onderzoek door de universiteit van Wageningen. Juli 2020 bleek dat de stemmen staakten en dat de vergunning niet werd afgegeven. LC Energy ging hierop naar de rechter. De rechtbank oordeelde dat de gevolgde procedure in orde was, maar dat de motivatie voor het besluit onvoldoende was onderbouwd. Daarmee vernietigde de rechter het besluit waardoor de gemeenteraad opnieuw een besuit moet nemen over dit zonneveld.
Hoger beroep
Of er een hoger beroep zou worden aangetekend was afhankelijk van een besluit door de Edese gemeenteraad. Eerder gaf wethouder Geert Ritsema aan dat het College in beroep zou wilien gaan, maar dat verder overlaat aan de gemeenteraad.
Donderdag 18 november kwam de gemeenteraad bijeen om hierover in debat te gaan en een besluit te nemen. Al heel snel was duidelijk dat de gemeenteraad in beroep wil gaan.
Anne-Jan Telgen van het CDA Ede: “WIj waren en zijn tegen de komst van het zonneveld, maar wij zijn wel voor een hoger beroep”.
Stephan Neijenhuis D66: “Nu het CDA weer duidelijk maakt tegen het zonneveld te zijn, vraag ik mij af of het CDA nu een streep zet door het bestuursakkoord. Destijds heeft de wethouder gezegd, ja, wij gaan voor 50 hectare zonneveld, dat gaan wij halen, maar wij weten dat dat nu niet gehaald gaat worden. Nu u dit weet zet u nu een streep door het bestuursakkoord?”
Anne-Jan Telgen: “Het gaat er nu niet om of wij voor of tegen een zonneveld zijn, het gaat nu om de procedure”.
Stephan Neijenhuis: “D66 is geen voorstander van een hoger beroep. Eerst keuren wij een ontwerpbesluit goed, maar een paar maanden later zeggen wij laten wij het niet doen. Volgens ons is het terecht dat de rechter een streep heeft gezet door het plan. Wij roepen de raad en het College op, maak het niet erger door in hoger beroep te gaan. Probeer er niet onderuit te komen ten kostte van, maar neem je verantwoordelijkheid. De rechter geeft ons de kans om er opnieuw een besluit erover te nemen. Laten wij die kans grijpen en een nieuw besluit nemen. Dit was het beste plan wat er lag”.
Ook de PvdA kan zich niet vinden in een hoger beroep: Harry van Huijstee: “Het proces staat niet ter discussie. De motivatie is verworpen, vernietigd. WIj vinden dat er geen hoger beroep hoeft te komen, maar wel een nieuw besluit over geen bedenkingen”.
Gerrit FLier is wel een voorstander van een hoger beroep: “Zoals u weet verzet de SGP zich tegen het gebruiken van landbouwgrond voor zonnevelden. WIj hopen in hoger beroep de rechter te kunnen overtuigen”.
De SGP was niet de enige Edese fractie die voor een hoger beroep stemde. Ook GemeenteBelangen Ede was voor een hoger beroep: “Wij moeten verder op de ingeslagen weg”.
Sjoerd Bakker VVD: “Wij staan voor een betrouwbare overheid, laten wij ons focussen op het proces en ook wij zijn voor een hoger beroep”.
Ook Ruben van Druiten van BurgerBelangen Ede is voor een hoger beroep: “Zoals een ieder weet zijn wij tegen Nergena dat maakt dat wij voor een hoger beroep stemmen”.
De rechtbank vond de motivatie van het besluit onvoldoende, daar was GroenLinks het mee eens. “Een hoger beroep kan ons duidelijkheid verschaffen. Dat lijkt ons goed als wij toch een nieuw besluit moeten nemen. Daarbij hopen wij dat het zonneveld alsnog gerealiseerd kan worden”, aldus Peter van Leusden van GroenLinks.
Op de PvdA en D66 na stemde de Edese gemeenteraad in met het instellen van een hoger beroep. Het Edese college zal voor dinsdag aanstaande dit in gang zetten en zal de Edese gemeenteraad op de hoogte houden van de gang van zaken en de motivering voor een hoger beroep.
