Taakstraf voor zwart spuiten regenboogbankje
Maandag zaten de twee verdachten uit Lunteren in het beklaagdenbankje voor de politierechter in Arnhem. Netjes gekleed luisteren ze naar de woorden van het Openbaar Ministerie en de rechtbank. Op de publieke tribune luisteren familieleden mee.
De twee mannen – jongens eigenlijk nog – hebben volgens het OM in ieder geval twee keer het regenboogbankje dat in het centrum van Ede staat zwart gespoten. Ze maakten met minstens twee anderen deel uit van een groep die het regenboogbankje volgens justitie vijf keer heeft beklad. “De regenboog is een symbool voor de lhbtiq+-gemeenschap. Dat het bankje meerdere keren beklad is, heeft schade toegebracht. Niet alleen materiele schade, maar ook schade met een dieper effect. De gemeenschap voelt zich gediscrimineerd en gekwetst. Jullie gedrag wordt gevoeld als een boodschap dat zij er niet mogen zijn.”
Misbruik
Beide heren zijn zwaar christelijk opgevoed. Ze hebben vanuit de kerk en vanuit huis meegekregen dat de regenboog staat als symbool van God. “Voor ons wordt de regenboog misbruikt door ‘m op zo’n bankje te plaatsen”, zegt H. “Dat de overheid die gemeenschap promoot en daar geld aan uitgeeft, vinden we belachelijk. We zijn het niet met het bankje eens en ook niet met het hele idee erachter.”
“We zijn niet tegen mensen die anders geaard zijn, maar wel tegen de gemeenschap of mensen die het in praktiseren”, voegt W. toe. H: “Dat is in strijd met Gods woord.”
Om dat gevoel te uiten, leek het hen dus een goed idee om meerdere keren het bankje zwart te spuiten. Volgens de officier is er daarbij in een appgroep veelvuldig voor- en nabeschouwd op de spuitacties. “Er is actief nagedacht om hun doel te bereiken. Ook hebben ze hun ongenoegen geuit als het bankje weer gerepareerd werd. Dan appen ze naar elkaar: ‘Poetsnichten, we moeten wat anders doen want ze poetsen het er zo af denk ik’.” Een van de jongens stelt daarnaast voor teer te gebruiken. Ook blijkt uit de woorden van de officier dat de vader van één van de jongens heeft meegedacht bij de vernielingen.
Vijandigheden
“De lhbtiq+-gemeenschap krijgt veel vijandigheden over zich heen”, hield de rechter de jongens voor. “Ik denk niet dat de gemeente Ede de lhbtiq+-gemeenschap promoot, maar juist met zo’n bankje steun aan hen uit. Jullie zijn het daar niet mee eens, maar is het zwartspuiten van een bankje dan de manier om dat te laten zien?”
“Nee”, vinden beide jongens inmiddels. Ze zeggen spijt te hebben van hun acties. “Dit is fout van mij geweest. De volgende keer moet ik erover in gesprek gaan”, zegt H. W. komt met eenzelfde boodschap.
De rechter doet gelijk uitspraak. “U kunt en mag het niet eens zijn met andermans religieuze-, politieke- of maatschappelijke overtuigingen of levenswijzen. Maar u heeft die wel te verdragen en ook de uitingen daarvan te respecteren, net zoals u andermans eigendom heeft te respecteren. Dat heeft u niet gedaan.” De rechter veroordeelt de twee mannen tot een taakstraf van 40 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk. Dat hebben de andere twee leden van de spuitgroep ook gekregen. Vanwege hun leeftijd zijn zij onder onder jeugdstrafrecht berecht.
Meer over