De fractie van Mens en Milieu Ede had het spoeddebat aangevraagd, omdat ze bijzonder ontevreden zijn over de manier waarop het Warmtebedrijf functioneert en omgaat met hun klanten. Meteen stoppen met de samenwerking is het beste, zo stelde de partij. Er kwamen twee moties op tafel. Een met de strekking dat de gemeente Ede helemaal zou stoppen met het Warmtebedrijf, en een om de resultaten van uitstootmetingen aan de schoorstenen van het bedrijf openbaar te maken. De eerste motie haalde het niet, de tweede werd met algemene stemmen aangenomen.
Meteen en helemaal stoppen met de samenwerking met het Warmtebedrijf is dus nog niet aan de orde, maar zonder voorwaarden doorgaan, dat is volgens een grote meerderheid van de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders ook niet de bedoeling. Het Warmtebedrijf mag onder voorwaarden voorlopig doorgaan, is het vrijwel algemeen gedeelde standpunt. De brief met voorwaarden die het college van Burgemeester en Wethouders, daags voor het spoeddebat rondstuurde, vonden de meeste fracties daarbij voldoende.
Ardin van Emmerik van Gemeentebelangen keek naar zijn eigen groep 7 waaraan hij lesgeeft. “Een leerling die de les verstoort zet je niet meteen op de gang, maar eerst naast je aan het bureau. Dat moeten we met het Warmtebedrijf ook zo doen. Bij je houden en controleren. De continumetingen van uitstoot aan de schoorstenen van het Warmtebedrijf is zo’n instrument.”
Van Emmerik doelt op de eis van het college om vanaf nu de uitstoot van het Warmtebedrijf continue te meten aan de schoorsteen zelf. Als blijkt dat het bedrijf niet voldoet aan de eisen, is het volgens het raadslid pas tijd de samenwerking echt op te zeggen.
Schadelijke stoffen
Zowel raad als college stelden in het spoeddebat dat ze de houding van het Warmtebedrijf tegenover haar klanten onbehoorlijk vinden. Voor de grote storing van januari, waarbij veel Edese huishoudens dagen in de kou kwamen te zitten, was het wel zo netjes geweest om compensatie te geven, ook al zijn ze dat volgens de letter van de wet niet verplicht, stelde wethouder Versteeg. Daar komt wat hem betreft als de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen nog de plotselinge hoge uitstoot van schadelijke stoffen van later die winter nog bij. Dat geeft omwonenden terecht zorgen.
“Naar aanleiding van de emissieoverschrijding en het advies van de GGD daarover heeft het college aan het Warmtebedrijf laten weten dat continuemeting van emissies een voorwaarde is voor de continuering van de samenwerkingsovereenkomst”, stelt het college. “Het Warmtebedrijf moet dus zo snel mogelijk met een voorstel komen voor de uitwerking van deze voorwaarde en zo de zorgen weg te nemen.” Er ligt intussen al een toezeggen van het bedrijf de mogelijkheden te onderzoeken. En dat is wat het college en grote delen van de gemeenteraad betreft nu even voldoende.
Die gesprekken van het Edese college met het Warmtebedrijf gaan intussen ook verder. En er zijn een aantal voorwaarden. Zo gaat voorlopig een aantal lopende projecten met mogelijkheden voor uitbreiding van het warmtenet door. Dat gebeurt bijvoorbeeld in de Bloemen- en Vogelbuurt. Maar dat gebeurt alleen op voorwaarde dat de uitbreiding echt emissieloos is. Warmte zonder uitstoot dus. Want de raad is het erover eens, net als de Tweede Kamer, dat biomassa vervuilend is en zo snel mogelijk moet stoppen.
Verder gaat de gemeente bij nieuwe projecten niet meer vanzelfsprekend in zee met het Warmtebedrijf. Creatieve oplossingen van andere aanbieders krijgen dan ook de kans. Wethouder Versteeg stelt dat het zaak is om in te zetten op niet een maar meer soorten oplossingen. En dus is het niet de bedoeling om later een ander bedrijf een monopolie toe te kennen.
