Volgens de Raad van State heeft de Kiesraad het verzoek om registratie terecht niet geweigerd. Maar veel lokale politieke partijen met het woord ‘pro’, ‘PRO’ of ‘Progressief’ nemen vaak al jaren deel aan de gemeentelijke politiek en zijn dus onder die namen op lokaal niveau bekendheid. Zij zijn bang dat de naam van de nieuwe fusiepartij zorgt dat hun herkenbare lokale politieke identiteit verloren gaat.
De Raad van State stelt echter dat de namen van deze lokale partijen alleen zijn geregistreerd in de gemeentelijke registers en dat de Kiesraad zich dus terecht op het standpunt stelt dat de naam ‘Progressief Nederland (PRO)’ geen verwarring kan veroorzaken. “Het verzoek om de naam ‘Progressief Nederland (PRO)’ te registeren heeft alleen betrekking op de registers voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement”, stelt de raad in de uitspraak. “Daarom heeft de Kiesraad naar het oordeel van de afdeling bestuursrechtspraak terecht geen grond gezien om deze naam in het landelijke register te weigeren.”
Dit betekent overigens niet dat deze Europees en landelijk geregistreerde aanduiding automatisch ook op provinciaal en gemeentelijk niveau zal worden geregistreerd. “Deze zogenoemde doorwerking vindt namelijk niet plaats als op provinciaal of gemeentelijk niveau al eerder een aanduiding is geregistreerd die geheel of in hoofdzaak overeenstemt met een op een hoger niveau geregistreerde aanduiding en daardoor verwarring te duchten is,” aldus de raad. Het centraal stembureau van de desbetreffende provincie of gemeente zal te zijner tijd een besluit moeten nemen of de landelijk geregistreerde aanduiding ook op provinciaal of gemeentelijk niveau doorwerkt.
Wat er bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2026 gaat gebeuren is nog onduidelijk. De Raad van State en de Kiesraad vinden het verschil tussen de partijnaam Progressief Nederland en lokale Pro-partijen in elk geval duidelijk genoeg.
Eerder legde ProVeenendaal in een bericht uit wat precies het probleem is.
