Progressief Nederland (PRO) mag dus van de Raad onder die partijnaam meedoen aan Tweede Kamerverkiezingen en Europese Parlementsverkiezingen. “En de verwarring waarvoor wij vreesden, is al begonnen”, zegt Castiglione in een interview met XON ( dat je later in zijn geheel kunt zien op deze website). “De Kiesraad en de Raad van Staten vinden onder andere dat de nieuwe naam van GL-PvdA nu geen probleem is omdat er geen verkiezingen zijn, maar dat bestrijden de lokale partijen met de naam Pro. De lokale Pro-partijen hebben namelijk vaak heel andere standpunten. Zo is ProVeenendaal een middenpartij, maar ProDuiven lijkt meer op de LPF. Dat gaat nu al niet werken.”
Weeffout in een oude wet
Volgens Castiglione, die ook het woord doet voor de andere Pro-partijen die de nieuwe landelijke naam aanvochten, zijn de uitspraken van zowel de Kiesraad als de Raad van State het gevolg van een weeffout in een verouderde wet uit de jaren vijftig van de vorige eeuw. “Toen had je bijna geen lokale partijen. Als er in de wet had gestaan dat er nooit onduidelijkheid mag bestaan over partijnamen, had de Kiesraad de naam van de landelijke PRO nooit geaccepteerd. Daar moet Den Haag echt iets aan gaan doen. Wij vinden het maatschappelijk gezien niet verantwoord om dat te laten bestaan.”
Het Veense raadslid stelt dat een grote landelijke partij de plaatselijke pro-partijen in een hoek drukt. “Het lijkt erop dat ze ons een dikke vinger geven. Zo van: wij vinden de lokale politiek niet belangrijk genoeg om rekening mee te houden. Dat is het gevoel dat overheerst en maakt ons strijdbaar.”
