XON sprak Dominique Lassooij en Kor Paap van de Vrienden van Landgoed Hoekelum, Jan-Willem Middelesch van de ChristenUnie en Ardin van Emmerrik van Gemeentebelangen. Geldersch Landschap en Kasteelen wilde alleen schriftelijk reageren. Hun reactie lees je onder de video.
Tekst gaat verder onder de video.
Om te beginnen zijn de twee ‘vrienden’ niet onder de indruk van het onderzoek dat voorafging aan het besluit dat honden alleen aan de lijn mogen op landgoed Hoekelum. “Volgens Geldersch Landschap en Kasteelen zijn hier te veel bezoekers”, vertelt Dominique Lassooij. “Dat zouden er 1,6 miljoen op jaarbasis zijn, gebaseerd op het aantikken van de mobiele telefoons op verschillende zendmasten. Maar die beide masten staan aan de snelweg. Dat betekent dus ook dat al dat verkeer ook wordt meegeteld als bezoeker.”
Kor Paap maakt een snel rekensommetje: “Dat zou neerkomen op 270 bezoekers elk uur van de dag en elke dag, terwijl je hier alleen mag komen tussen zonsopgang en zonsondergang. En bovendien zijn de meeste bezoekers hier op zaterdag, zondag en feestdagen. Doordeweeks is het hier overdag meestal rustig.”
Unanieme motie
De ‘Vrienden’ legden de bevindingen aan GLK voor, en intussen zeggen ze zelf ook dat de getallen niet kloppen. Toch houden ze vast aan de plannen, zo blijkt uit een schriftelijke reactie. “Aanleiding voor dit voorstel is de toenemende recreatiedruk op het landgoed. Het gebied wordt steeds intensiever gebruikt, wat leidt tot meer verstoring van de natuur, schade aan kwetsbare delen van het landgoed en meer drukte tussen verschillende groepen bezoekers. Daarnaast zorgt een algemene aanlijnplicht voor meer duidelijkheid, omdat honden nu ook regelmatig loslopen op plekken waar dat niet is toegestaan.”
De conceptplannen zijn eerder met omwonenden en andere betrokkenen gedeeld, aldus GLK. “De ontvangen reacties worden momenteel verwerkt. Deze zomer wordt duidelijk hoe de definitieve plannen eruit komen te zien.”
De vrienden van het landgoed zochten niet alleen contact met Geldersch Landschap en Kasteelen, maar ook met de Edese politiek. Na een wat aarzelende start resulteerde dat in een motie voor behoud van zowel dit losloopgebied als dat in de Sysselt. Die werd, op de laatste raadsvergadering voor de zomerstop, unaniem aangenomen.
Jan-Willem Middelesch (CU) en Ardin van Emmerik (Gemeentebelangen), twee van de indieners van die motie, zijn er blij mee. “We roepen het college niet alleen op naar deze gebieden te kijken, maar ook snel te onderzoeken of er andere gebieden zijn die we als losloopgebied kunnen inrichten. De gemeente Ede groeit, en dus ook het aantal hondenbezitters. Daar moet je dus iets aan doen.”
Volgens van Emmerik is het lastig dat het tot nu toe steeds gaat om grote gebieden die geen eigendom van de gemeente zijn. “En zeker daarom moet je als gemeente ook zorgen dat baas en hond ergens terechtkunnen. Die motie moet dat aanjagen.”
APV
Het idee van de raadsleden is dat de gemeente niets kan doen als Geldersch Landschap en Kastelen besluit dat honden in het hele gebied aan de lijn moeten. Maar daar denken de Vrienden van landgoed Hoekelum anders over. Paap: “GLK is wel eigenaar van de gebieden, maar de gebieden zijn ook aangewezen als openbare terrein. Dat staat zo ook in de Algemene Plaatselijke Verordening. Daarin staan ze ook aangewezen als losloopgebied. En dat betekent weer dat GLK dit niet zomaar zelfstandig kan beslissen.”
Er loop intussen al een bezwaarprocedure die over nog veel meer gaat dan alleen het weren van paarden en het opheffen van de losloopgebieden. In de plannen, die eerder dit voorjaar werden gepresenteerd, valt bijvoorbeeld te lezen dat GLK het gebied rond kasteel Hoekelum wil aanpassen met bredere paden en die bovendien wil doortrekken naar het tunneltje onder de A12. De bedoeling is verder betaald parkeren in te voeren en in het kasteel horeca mogelijk maken.
“Dat betekent juist nog meer drukte in plaats van minder”, stelt Lassooij. “En betaald parkeren bij Hoekelum betekent dat nog meer mensen hun auto in de buurt gaan neerzetten. Dat zie je nu al bij grote evenementen. Dan staat de hele wijk vol. In de buurt zit ook een hospice, en die bezoekers hebben nu er nu al last van.”
Wat het duo betreft is het verhaal zeker nog niet klaar als GLK de gebieden toch gaat sluiten voor paarden en loslopende honden. “Als er naar aanleiding van die unanieme motie niet veel meer gebeurt, hebben we nog een la vol ideeën”, lacht Lassooij. “We zien ook nog juridische mogelijkheden en een burgerinitiatief is ook een optie. Desnoods betrekken we de provincie Gelderland erbij, want volgens ons onderzoek zou GLK zelfs voor goedkeuring naar de provincie toe moeten. We hebben, kortom, een lange adem.”
Meer over