Volgens de partijen neemt het kabinet een onverantwoord risico en mag de overheid in crisissituaties nooit afhankelijk zijn van slechts één digitaal kanaal. De partijen benadrukken dat NL-Alert waardevol is, maar geen volwaardige vervanging kan zijn. Digitale systemen zijn kwetsbaar bij stroomuitval, netwerkstoringen, cyberaanvallen of andere verstoringen. Bovendien bereikt NL Alert niet iedereen: ouderen, kinderen, mensen zonder smartphone of inwoners die een bericht niet direct begrijpen, blijven afhankelijk van een hoorbaar signaal.
“Het luchtalarm is direct herkenbaar. Als de sirene gaat, weet iedereen wat er aan de hand is. Die eenvoud redt levens,” aldus de gezamenlijke partijen.
Ook veiligheidsregio’s hebben eerder gewaarschuwd voor het afschaffen van het luchtalarm. Zo noemde Arjen Littooij, voorzitter van Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond, het in 2024 al “onverantwoord” om het systeem te schrappen.
De dertig lokale partijen roepen het kabinet op het besluit te heroverwegen: “Investeer in moderne middelen zoals NL Alert, maar schaf een betrouwbaar, herkenbaar en bewezen systeem niet af. Veiligheid vraagt om meerdere vangnetten, niet om afhankelijkheid van één digitaal kanaal.”
