Het besluit van de rechtbank Midden-Nederland betekent dat Het Nationale Park De Hoge Veluwe ook een paintballgeweer mag inzetten op de wolf te schieten.
Of het park het paintballegeweer meteen gaat gebruiken is nog niet duidelijk. Intussen is een van de wolven die tam en afwijkend gedrag vertoonde doodgereden. Waar de andere wolf is, is niet duidelijk.
Officieel geldt de ontheffing tot 1 februari. Onduidelijk is nu wat daarna gaat gebeuren.
De zaak
Aanleiding tot het besluit is volgens de rechter dat de provincie Gelderland nu wel goed genoeg heeft onderbouwd waarom schieten met een paintballgeweer nodig is. De zaak ging tussen de Faunabescherming en de provincie. De juridische strijd duurde meer dan een jaar. Aanleiding was een tamme wolf op De Hoge Veluwe die dichtbij fotografen kwam en liep rond tussen een gezin.
De provincie Gelderland was er niet blij mee en vond het een potentieel gevaarlijke situatie en verleende de Hoge Veluwe ontheffing om verfkogels af te schieten om de tamme wolf zo bang te maken.
Tegen dat besluit maakte De Faunabescherming bezwaar. In de zaak die volgde kreeg de provincie Gelderland een tik op de vingers van de rechter. Die stelde dat de provincie haar huiswerk moest over doen vanwege slechte onderbouwing van het voorstel.
Zo was het onduidelijk welke wolven de provincie nu precies bedoelde en wat ze schaarden onder het begrip ‘afwijkend gedrag’. Door de betere onderbouwing kan de rechter zich nu wel vinden in het idee van de provincie dat in sommige gevallen het belang van de openbare veiligheid zwaarder weegt dan het risico op verstoring van de beschermde wolf.
De rechter stelt in het oordeel ook dat andere afschrikmethoden zoals schreeuwen de wolven niet genoeg afschrikken. Spuiten met pepperspray heeft juist weer teveel risico op verwondingen.
De rechter stelt wel dat het paintballgeweer niet op de ogen van de wolf mag worden gericht.
