Beide partijen stellen de vragen naar aanleiding van de mededeling van verantwoordelijk wethouder Aart van de Peut in de gemeenteraad van 16 juli dat Scherpenzeel in september in het regionale overleg moet aangeven wat de Scherpenzeelse inbreng in de opvang van asielzoekers wordt. Gevolg hiervan is dat het college zich hier tijdens het zomerreces over zal beraden en de gemeenteraad na het reces hierover zal inlichten. Zowel GemeenteBelangen als FvD stellen dat er op deze manier weinig tot geen sprake is van inspraak door gemeenteraad en inwoners.
De partijen willen van het college weten in hoeverre de gemeenteraad invloed op het voorstel kan uitoefenen en of het college het bepalen van het aanbod ziet als een raadsbevoegdheid of een collegebevoegdheid. Ook willen beide partijen weten wat de exacte taakstelling voor onze gemeente is op grond van de spreidingswet, uitgedrukt in aantallen opvangplaatsen (volgens de huidige gegevens zouden dit er 64 zijn) en welke categorie asielzoekers en inclusief verwijzing naar het formele verdeelbesluit en eventuele provinciale stukken.
Forum voor Democratie
Forum voor Democratie stelt daarnaast ook vragen over het democratische proces. Zo wil de partij weten met welk mandaat het college in september het aanbod doet richting de regio en de provincie, of het college bekend is met de visie van de eigen inwoners en erkent dat er in de samenleving, en ook in Scherpenzeel, breed verzet bestaat tegen gedwongen opvang.
Ook wil FvD weten hoe het college een inbreuk op de lokale democratische besluitvorming weegt wanneer de gemeente een mogelijk aanwijzingsbesluit opgelegd krijgt tegen de wens van de gemeenteraad in en of het college het, los van de juridische verplichting, wenselijk acht dat de rijkoverheid via dwangmaatregelen lokale besluitvorming kan overrulen.
Daarnaast stelt Forum voor Democratie vragen over de mogelijke locaties en eventueel door de gemeente aangekochte panden en gronden die, mogelijk voor opvang, zijn aangekocht sinds 2023. Tenslotte wil de partij weten op welke momenten er sinds 1 januari 2023 contact is geweest met het COA en of er op dit moment nog contact is.
GemeenteBelangen
GemeenteBelangen wijst in de raadsvragen op de duidelijke uitkomst van het onderzoek uit 2025, waarin een meerderheid van de deelnemers aangaf geen begrip te hebben voor het opvangen van asielzoekers in Scherpenzeel en op welke wijze deze uitkomst wordt meegenomen in de verdere besluitvorming. Daarnaast wil de partij van het college weten of het voornemens is uitsluitend aan de wettelijke taakstelling te voldoen of dat er een groter aantal opvangplaatsen wordt overwogen en indien het laatste het geval is, op basis van welke bestuurlijke, financiële of maatschappelijke argumenten het college dat wenselijk zou achten.
Ook vraagt GemeenteBelangen welke ruimte Scherpenzeel binnen het regionale overleg heeft om zelfstandig keuzes te maken over aantallen, locaties en fasering en of het mogelijk is dat Scherpenzeel een aanbod doet dat afwijkt van regionale voorkeuren. De partij wil ook weten of er nog sprake is van samenwerking met gemeente Barneveld op dit dossier.
Op financieel gebied wil GemeenteBelangen weten welke financiële gevolgen het college verwacht bij verschillende opvangscenario’s (minimale taakstelling, hogere aantallen, tijdelijke vs. permanente opvang) en welke kosten er voor rekening van de gemeente komen en welke er door het Rijk of COA worden vergoed. Tenslotte vraagt de partij of het college kan toezeggen dat geen onomkeerbare keuzes worden gemaakt over toewijzing categorie, locatie, omvang of aantallen voordat de raad hierover inhoudelijk heeft kunnen besluiten.
