Overslaan en naar de inhoud gaan

ProVeenendaal en PRO Scherpenzeel starten beroepsprocedure tegen nieuwe naam GroenLinks/PvdA

dinsdag 28 april 2026, 15.19
door Arjan van Steen
ProVeenendaal en PRO Scherpenzeel hebben, samen met zeven andere lokale partijen, een beroepschrift ingediend bij de Raad van State tegen het besluit van Kiesraad om de nieuwe naam ”Progressief Nederland (PRO)” te registreren.
ProVeenendaal en PRO Scherpenzeel VS Progreesief Nederland
© XON

Vooruitlopend op het GL/PvdA congres van 13 juni aanstaande, waar definitief besloten wordt over de oprichting van de nieuwe fusiepartij, heeft de Partij van de Arbeid haar aanduiding bij de Kiesraad reeds laten aanpassen naar de nieuwe fusienaam: Progressief Nederland, roepnaam PRO. De nieuwe fusiepartij zal later deze aanduiding overnemen. Op 21 april jl. is deze registratie bij de Kiesraad in de Staatscourant gepubliceerd, waarbij de beroepstermijn van 6 dagen in werking trad.

Samen met de lokale partijen Pro Hengelo, Pro Duiven, Progressief Zoeterwoude, Pro Vlissingen, PRO Eindhoven, Pro3 en Pro! Oude IJsselstreek hebben ProVeenendaal en PRO Scherpenzeel het beroepschrift ingediend. De kern van het beroep is dat het gebruik van de naam ”PRO” of ”Progressief” door een landelijke partij veel verwarring schept bij burgers. Niet alleen tijdens verkiezingen maar ook in het dagelijkse maatschappelijke verkeer. Denk alleen al aan alle communicatie in de landelijke politiek en de media.

GL/PvdA onderkent verwarring

Dat deze verwarring (nu al) ontstaat wordt ook de GL/PvdA zelf onderkent. De heer Habtamu de Hoop (Tweede Kamerlid namen GL/PvdA) gaf bij Café Kockelmann in de uitzending van 27 maart jl. aan, dat het nog maar de vraag is of bestaande lokale PRO-partijen geassocieerd willen worden met de nieuwe landelijke fusiepartij. En dat de lokale partijen nog een paar jaar de tijd hebben tot aan de komende gemeenteraadsverkiezingen om iets anders te bedenken. Volgens Dario Castiglione van ProVeenendaal is de omgekeerde wereld en geeft het precies aan hoe de bestaande lokale partijen in een hoek gedrukt worden.

Mogelijk sluiten er nog meer partijen aan

Castiglione vond de beroepstermijn van 6 dagen erg kort: “Diverse andere bestaande lokale PRO/Progressief-partijen in Nederland staan ook niet te juichen om de nieuwe naam van GL/PvdA. Helaas is niet iedereen in staat gebleken om op deze korte termijn ook groen licht te krijgen, meestal van het partijbestuur of de leden, en daadwerkelijk naar de Raad van State te gaan. Het is ook niet zomaar een stap. Wij hebben daarom in ons beroepschrift ook de mogelijkheid opengehouden dat er zich nog meer lokale partijen kunnen aansluiten.”

Veel lokale partijen willen volgens Castiglione niet automatisch worden geassocieerd met een landelijke partij, ongeacht ideologische overeenkomsten of verschillen: “Lokale PRO/Progressief-partijen opereren zelfstandig en onafhankelijk. De aanduiding ”PRO” (of ”Progressief”) door een landelijke partij creëert feitelijk een ongevraagde en ongewenste associatie in de perceptie van burgers. Dit tast de zelfstandige positie van de lokale partijen aan.”

Meer over