Gemeenteraad Veenendaal akkoord met langjarige opvang vluchtelingen

Ook het amendement van ProVeenendaal en de SP die wilden dat de geplande 48 flexwoningen die na verbouwing terugkeren naar de woningvoorraad duidelijker wordt vastgelegd kreeg en ruime meerderheid.
De eigen Veense manier van werken, de VISA-methode, is volgens de raad de reden van het succes van de noodopvang. De bedoeling is dan ook dat de werkwijze blijft. Daarbij is een grote rol voor de vele vrijwilligers en ondernemers uit de gemeente. Zo komen asielzoekers en statushouder bijvoorbeeld direct in de eigen omgeving aan de slag bij lokale bedrijven.
Het aangenomen voorstel
Anders dan in de huidige tijdelijke opvang heeft niet de gemeente maar het COA (Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers) de leiding over het centrum dat nu eerst aan een verbouwing begint en straks 250 plaatsen krijgt. De 48 flexwoningen moeten minstens 20 jaar dienst doen en het centrum moet volgens de plannen 22 jaar blijven.
Ook het amendement van ProVeenendaal en de SP die wilden dat de geplande 48 flexwoningen die na verbouwing terugkeren naar de woningvoorraad duidelijker wordt vastgelegd kreeg en ruime meerderheid.
De eigen Veense manier van werken, de VISA-methode, is volgens de raad de reden van het succes van de noodopvang. De bedoeling is dan ook dat de werkwijze blijft. Daarbij is een grote rol voor de vele vrijwilligers en ondernemers uit de gemeente. Zo komen asielzoekers en statushouder bijvoorbeeld direct in de eigen omgeving aan de slag bij lokale bedrijven.
Anders dan in de huidige tijdelijke opvang heeft niet de gemeente maar het COA (Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers) de leiding over het centrum dat nu eerst aan een verbouwing begint en straks 250 plaatsen krijgt. De 48 flexwoningen moeten minstens 20 jaar dienst doen en het centrum moet volgens de plannen 22 jaar blijven.
De 22 jaar zekerheid moet het COA de ruimte bieden om de zaken goed aan te pakken. Maar in de raad had vooral de VVD twijfels over de samenwerking met de opvanginstantie. Zou dit centrum dan wel succesvol worden, was de vraag. De fractie noemde een lijst van incidenten rond opvanglocaties waar het COA de scepter zwaait. “Het COA bepaalde in Veenendaal al de locatie, het aantal plaatsen en de grootte van de opvang. We vinden het schokkend dat de raad en de inwoners niet betrokken zijn bij het proces.” De partij bepleitte in een amendement een soort noodrem om in te kunnen zetten als het onverhoopt mis gaat. Andere partijen vonden dat de VVD een eigen voorstel moest indienen of tegenstemmen. Het amendement haalt het dan ook niet.
Lokaal Veenendaal vond dat je zuinig moet zijn met het uitgeven van publiek geld. “We willen de belastingbetaling verhoeden voor over de balk gooien van publiek geld door dit pand te verbouwen.” De fractie stemde dan ook tegen het voorstel.
Trots
Het COA wil op de Wageningselaan een mix van mensen plaatsen en vindt de Veense aanpak van groot belang. Dat kon wel op de instemming van de partij rekenen, want een heleboel mensen hebben zich met de komst van de noodopvang hard ingezet. “Vluchtelingen zijn niet uitgesloten maar Veenendalers zijn om ze heen gaan staan. Veel mensen hebben ook hun plek gevonden in de verschillende geloofsgemeenschappen.” In het voorstel dat de raad dinsdagavond aannam is ook vastgelegd dat het COA het Veense college op de hoogte houdt van de samenstelling van de groep bewoners die het centrum gaat bevolken.
Veel partijen spraken hun trots en bewondering uit voor wat intussen de ‘Veenendaalse aanpak’ is gaan heten. Ook D66 deed dat. “Er overheerst een gevoel van trots hoe wij omgaan met de opvang van vluchtelingen. Wij zien voldoende basis voor de integratie van deze mensen in onze mooie gemeenschap.”
Met het aannemen van het plan voldoet de gemeente overigens nog steeds niet helemaal aan de Spreidingswet die voor Veenendaal een ruime 300 voorschrijft.
Meer over