In vooruitblikken op de raadsvergadering lijkt het erop dat het CDA voor de variant wil gaan waarbij de boom behouden blijft en de nieuwe school een stukje moet opschuiven. De VVD zegt juist haast te willen maken met de bouw van de school, en wil kiezen voor de variant waarbij de zwarte populier wel en twee andere waardevolle bomen niet hoeven te wijken. De SGP pleitte eerder al voor het behoud van de boom, ook al betekent dit een hoger budget. (Zie ook Ter Tafel van begin juli dit jaar.) Overigens zegt ook GroenLinks-PvdA en ProVeenendaal te willen zoeken naar een alternatief plan in plaats van kappen.
Het CDA vindt de keuze die de raad donderdagavond moet maken eentje tussen appels en peren. “De keuze die nu voorligt, is dat we aan de ene kant een waardevolle boom willen behouden en op dezelfde plek een nieuwe school moeten bouwen. Wat onze fractie betreft, had deze keuze helemaal niet gemaakt hoeven worden als het proces vooraf anders was verlopen. Vaak ontstaat dit doordat de mensen die het project leiden niet de mensen zijn die het groen beheren en er dus het beste zicht op hebben. Voor het CDA is het van belang dat de leefbaarheid, en daarmee het groen voor de buurt, gewaarborgd wordt.”
Snel bouwen
De VVD vindt in de voorbeschouwing op de raadsvergadering vooral de vertraging van de bouw van de school onacceptabel. “Uitstel van Studio D betekent uitstel voor de gehele onderwijshuisvestingketen. Daarvan worden direct 200 kinderen en indirect meer dan duizend kinderen in Veenendaal Oost en Dragonder Zuid de dupe.”
De partij wil gaan voor de variant die volgens hen de beste balans is tussen een groene leefomgeving, voldoende parkeerplaatsen en verkeersveiligheid. Daarbij blijven twee van de drie waardevolle bomen behouden, maar moet de zwarte populier tegen de vlakte.
Welke van de standpunten een meerderheid in de raad krijgt, zal donderdag blijken. Alle partijen zijn het er intussen wel over eens dat de bouw van de school zo snel mogelijk moet beginnen.
