Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdagavond hield het CDA een vurig pleidooi om dit vooral te regelen. De partij diende mede namens SP, Lokaal Veenendaal en D66 een amendement in op de bestuursrapportage, die tussentijds rapporteert over de stand van zaken van de plannen uit de Programmabegroting. Volgens de tekst van dat amendement zou er een inventarisatie van knelpunten moeten komen die vanwege de bezuinigingen ontstaan. Met als belangrijke focus de jongeren (van Youth for Christ).
Nu het amendement is aangenomen hebben de jongeren die vanaf 1 januari geen hulp van Youth for Christ meer zouden krijgen meer zekerheid dat ze soepel van de ene naar de andere organisatie kunnen overstappen.
Wat is het probleem?
Youth for Christ was jarenlang onderaannemer van Veens Welzijn. Volgens de christelijke jongerenorganisatie zouden de toename in loonkosten en jaarlijkse indexering van overige kosten de oorzaak zijn om de samenwerking te stoppen. Veens krijgt vanwege bezuinigingen minder geld en moest daardoor keuzes maken. Tijdens een commissievergadering vertelde de jongerenorganisatie eerder deze maand dat ze het besluit van Veens Welzijn in oktober te horen kregen. Een ingediend bezwaar mocht echter niet baten.
De groep die hierdoor getroffen wordt is volgens het CDA kwetsbaar en mag niet zomaar in een gat vallen. “Deze jongeren bezoeken niet zelden drie keer in de week de Seinpost. Ze zijn vaak kwetsbaar en hebben de steun hard nodig,” zei CDA-fractielid Katerberg. Dat was voor de partij reden voor het amendement. De partij wil dat er zeker 50.000 euro wordt (frictiekosten) zodat er meer tijd is voor de groep om over te stappen naar een andere voorziening. “We moeten ondanks de bezuinigingen een zo dekkend mogelijk aanbod behouden, waarbij zo min mogelijk kwetsbare groepen geraakt worden”, aldus Katerberg.
Het amendement kreeg ondanks de ontrading van wethouder Beek, een ruime meerderheid door steun van ProVeenendaal, CDA, ChristenUnie, Lokaal Veenendaal en GroenLinks/PvdA.
