Overslaan en naar de inhoud gaan

Coalitievorming Scherpenzeel: informateur pleit voor openbaar raadsdebat

dinsdag 07 april 2026, 11.01
door Arjan van Steen
Hans van Velden, de op 21 maart aangewezen informateur voor een nieuw college in Scherpenzeel, heeft in zijn eindverslag een aantal voorstellen gedaan. Een daarvan is een openbaar raadsdebat.
Gemeentehuis Scherpenzeel
© XON

Hans van Velden heeft voor het opmaken van het eindverslag met alle fractievoorzitters in Scherpenzeel gesproken, om zo, volgens de opdracht, tot een coalitie te komen die kan steunen op een meerderheid in de raad en een goede samenwerking met de fracties in de raad kan nastreven.

Hans van Velden: “De gesprekken zijn in een open en positieve sfeer verlopen. De betrokkenheid is groot, maar dat is ook niet onlogisch gelet op de opkomst van meer dan 70%, waarmee Scherpenzeel in de Top 5 van Nederland staat. Een belangrijke conclusie uit de gesprekken is dat herindeling de komende jaren geen item zal zijn, zodat met elkaar verder gebouwd kan worden aan een zelfstandig Scherpenzeel”.

Speerpunten

De informateur geeft in zijn eindverslag aan welke speerpunten door de fracties zijn genoemd. De ontwikkelingen Zwarte Land 2 en De Breehoek kunnen rekenen op breed draagvlak. Belangrijke aandachtspunten zijn de verkeersafwikkeling van Zuid, de centrumvisie, de verkeerscirculatie in het centrum en de definitieve plaats van de weekmarkt. Volgens van Velden houden deze grotere onderwerpen allemaal verband met elkaar en vragen ze om een integrale en planmatige aanpak. Ook hebben alle fracties oog voor het krachtig voortzetten van de woningbouw, waarbij planvorming voor toekomstige locaties, voor de langere termijn, tijdig moet worden gestart. Daarbij zal ook over de plaats van de huidige sportvelden een uitspraak moeten worden gedaan, een zaak waarover op dit moment verschillend wordt gedacht door de partijen. Over de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) in Scherpenzeel lopen de opvattingen ook sterk uiteen, in het Coalitieakkoord zullen hierover ook goede afspraken moeten worden gemaakt, volgens van Velden.

Meer dan twee partijen

Uit de verkiezingsuitslag valt volgens de informateur op te maken dat de bestaande coalitie van GBS en SGP in de basis het vertrouwen van de inwoners heeft gekregen, maar dat het speelveld ook wel wat veranderd is: “GBS heeft een zetel verloren, CDA zelfs twee en VVD één en er zijn nu zeven partijen, waardoor de dynamiek zal toenemen. Het is niet onbegrijpelijk dat GBS en SGP als motorblok samen door willen gaan. Een motorblok als zodanig komt echter niet zo makkelijk vooruit; er is meer nodig. Dat zou kunnen in de vorm van een derde en/of vierde partij, een gedoog- of steunvariant. Of door de wijze waarop de nieuwe coalitie andere fracties vroegtijdig betrekt bij de start van nieuwe onderwerpen. De bijlage bij het eindverslag noemt daarvan voorbeelden. Mij is gebleken dat partijen ook daadwerkelijk steun aan het motorblok GBS en SGP willen geven en dat is zeker winst ten opzichte van de situatie vier tot zes jaar geleden”.

Volgens van Velden staat GBS open voor een derde partij in het college als daar bij andere partijen behoefte aan bestaat, terwijl SGP twijfelt of een derde partij een bijdrage kan leveren aan de bestuurlijke kwaliteit en stabiliteit. Hij stelt daarom voor om te onderzoeken of een derde partij bij het motorblok kan aanhaken, omdat inwoners/kiezers toch voor een groot deel in de uitslag zichtbaar hebben gemaakt dat het misschien tijd voor verandering of vernieuwing is aangezien de kleur van vier zetels veranderd is.

Openbaar raadsdebat

Informateur van Velden stelt voor om ter bevordering van een open en transparante bestuurscultuur een openbaar raadsdebat te houden waarin door de fracties gereflecteerd wordt op de bevindingen in het eindverslag. Volgens van Velden kunnen de fracties met de uitkomsten van deze informatieronde nog eens goed nadenken over de vraag wat nu goed is voor de gemeente en de inwoners. Een combinatie van GBS en SGP of dit motorblok met een derde en/of vierde partij?

In het openbare debat kunnen de fracties ook kenbaar maken of een traditioneel coalitieakkoord gewenst is, of dat kan worden volstaan met een globaal coalitieakkoord met aanvullend een raadsagenda. Hans van Velden: “Met het advies beoog ik enerzijds de noodzakelijke continuïteit te waarborgen en anderzijds ook bestuurlijke vernieuwing, die door meerdere partijen wordt geduid, op gang te brengen. Tenslotte was de opdracht om te zoeken naar een goede coalitie en ook samenwerking te bevorderen. Ik zie dan ook uit naar het raadsdebat”.

Meer over